AI Contract Review · 為律師行而建

律師的時間,
應花在判斷上,
而不是逐字核對。

恆信科技為律師行打造 AI 合約審閱 Agent:上傳合約,AI 依據貴行自己的審閱標準逐條核查,數分鐘內生成分級風險清單與紅線修改建議——AI 做初審,律師把關定稿。

基於 Microsoft Azure 支持私有化部署 數據不用於訓練 審閱全程留痕
01律師行的難處

審合約這件事,難在三處

一

審得慢

一份複雜的商業合約逐字核對大半天,客戶在催、合夥人在等。律師最貴的時間,被基礎核對一點點吃掉。

二

標準不一

同一份合約,不同律師審出不同結論。行內的審閱口徑靠口口相傳,新人無從下手,複核的人也無從對照。

三

培養貴

能獨立審合約的律師要練上好幾年,青年律師的漏項往往要到出了事才被發現。經驗在個人腦子裡,留不下來。

02核心能力

能力不在模型,在標準

大模型誰都能接。真正的壁壘,是把貴行合夥人的審閱口徑沉澱下來、執行下去。這是恆信做的事。

能力 · 壹

律師行專屬 Playbook

由貴行律師主導,把審閱標準寫成 AI 的核查清單:哪些條款必查、什麼口徑可以接受、紅線劃在哪裡。AI 每審一份合約,都按同一套標準執行——審閱口徑,全行統一。

  • 必備條款清單——缺一條,標一條
  • 可接受口徑與底線——讓步空間心中有數
  • 風險分級規則——高、中、低,行內定義
  • 定稿偏好沉澱——每次定稿,都讓標準更懂貴行
能力 · 貳

條款風險識別

逐條比對 Playbook 與相關法律法規,標出缺失條款、異常表述與高風險約定,每一條都附判斷依據,不是隻給結論。

能力 · 叁

紅線修改建議

不止指出問題——直接給出可替換的修訂文本與談判口徑。律師確認、微調即可採用,省去從零起草的時間。

能力 · 肆

合約庫智能檢索

歷史合約、定稿版本隨時調取。新合約進來,自動與過往口徑對照:這條以前怎麼籤的、這次為何不同,一目瞭然。行內的經驗,第一次成為全行共享的資產。

03業務模塊

一個招牌,兩個場景

恆信不貪多。共創期只承諾打磨一個招牌模塊——合約審閱;其餘功能按律師行的兩大工作場景排期推出,先標示清楚,做好再上架。所有模塊共用同一套 Playbook、合約庫與數據安全標準,不必在幾套系統之間搬運文件。

模塊 · 壹招牌 · 共創進行中

合約審閱

依據貴行專屬 Playbook 逐條核查合約,數分鐘內生成分級風險清單與紅線修改建議,律師把關定稿。這是共創期唯一承諾打磨到位的模塊——先讓律師願意天天用,再談其他。下方第 04 節有可即場試行的審閱示範。

產出 · 分級風險清單+紅線修訂稿
場景 · 壹交易與非訴
模塊 · 貳即將推出

法律文書起草

輸入當事人、訴求與關鍵條款,AI 對照貴行慣用範本與歷史定稿生成初稿:律師函、協議、回覆信函先成形,律師專注於策略與措辭,不必從空白頁開始。

產出 · 可編輯文書初稿
模塊 · 叁即將推出

定稿前復核校對

文書送出前的最後一關:錯別字、條款編號與交叉引用逐項核查;並跨文件核對人名、日期、金額與帳號——正文與附件、身份證明之間的數據不一致,即時標出並附出處。

產出 · 校對報告+差異對照表
場景 · 貳訴訟支援
模塊 · 肆即將推出

案件大事記提取

從成疊的文件、證人陳述與往來電郵中,抽取關鍵日期與事件,生成按時序排列的案件大事記,每條附來源文件與頁碼,開庭準備與查證引用都省時。

產出 · 時序大事記+來源索引
模塊 · 伍即將推出

案例檢索

按案情要點檢索相關判例與條例,列明裁判法院、年份與要旨摘要,結果可直接帶入審閱與起草環節。定位是研究助理:負責找依據,最終判斷仍在律師。

產出 · 案例清單+要旨摘要

矩陣的推出次序,由共創律師行的實際需求決定——哪個場景最耗人手,哪個先做。

04審閱示範

讓 AI 當場審一份合約

下面是一份示範合約的節選。點「運行 AI 初審」,看它如何逐條核查、標註風險——真實審閱中,每一條建議都可點開查看依據與修訂文本。

《技術服務合約》節選
示範文本 · 共 5 條
待審閱

第二條 · 服務內容 乙方為甲方提供系統運維與技術支持服務,具體範圍以附件一《服務清單》為準。

第三條 · 付款 甲方應於驗收合格之日起 90 日內支付合約款。

第五條 · 違約金 任一方逾期履行的,每逾期一日,按合約總價的 0.5% 支付違約金。

第七條 · 知識產權 本合約履行過程中產生的全部成果(含文檔、代碼及數據)的知識產權 歸甲方所有。

第九條 · 保密 雙方對合約內容負有保密義務,該義務於合約終止後 繼續有效。

尚未開始審閱
高風險第五條 · 違約金

違約金比例畸高

每日 0.5% 折合年化逾 180%,遠超香港法院一般接納的水平,一旦出現爭議,很可能被法院下調,談判時亦顯得不合情理。

建議修訂:下調為每日萬分之五,並設累計上限——違約金總額不超過合約總價的 20%。
高風險第七條 · 知識產權

成果歸屬未作區分

未區分乙方既有成果與項目新作成果,「全部歸甲方」可能將乙方的背景知識產權一併讓渡,後續複用即構成侵權。

建議修訂:背景知識產權仍歸乙方,甲方獲得項目範圍內的使用許可;項目新成果歸屬另行約定。
中風險第三條 · 付款

賬期過長且無逾期約束

90 日賬期偏長,且未約定逾期付款的利息與催告程序,不利於回款節奏與現金流安排。

建議修訂:縮短為驗收後 30 日內付款,逾期按最優惠利率(Prime)加年息 2% 計算。
低風險第九條 · 保密

保密期限不明確

「繼續有效」未設定期限,義務邊界不清,執行中容易產生爭議。

建議修訂:明確保密義務至合約終止後 3 年屆滿,法律法規另有要求的除外。
本次初審完成:共核查 5 條,識別風險 4 處 —— 高風險 2 · 中風險 1 · 低風險 1;1 條通過核查,無異常。以上為 AI 初審意見,定稿請律師確認。
05工作流程

四步,從上傳到定稿

STEP · 01

上傳合約

Word、PDF、掃描件均可上傳;也可批量導入歷史合約,先把合約庫建起來。

STEP · 02

AI 審閱

依據貴行 Playbook 逐條核查,標註風險等級、標明判斷依據與對應法條。

STEP · 03

風險報告

生成分級風險清單與紅線修訂稿:一處風險,一條建議,直接可談判、可替換。

STEP · 04

律師定稿

律師確認、調整、定稿。每一次採納與修改全程留痕,自動歸檔進合約庫。

AI 負責初審的「全」,律師負責定稿的「準」——定稿權,始終在律師手裡。

06覆蓋合約類型

先把這幾類合約吃透

不做大而全。先把高頻合約的審閱標準打磨透,再隨貴行業務擴展。點開任意一類,看重點核查什麼。

股權投資

重點核查方向

    每類合約的核查清單均由貴行律師確認後生效,可隨時增刪口徑。

    07數據安全與合規

    合約是律師行的命門,數據更是

    恆信按律師行的保密義務來設計產品,而不是按互聯網產品的慣例。

    其一

    數據不用於訓練

    客戶合約僅用於本行的當次審閱。未經書面授權,任何合約文本不進入模型訓練流程——這一點寫進合約,不只是口頭承諾。

    其二

    私有化部署

    支持基於 Microsoft Azure 的專有云部署,或部署於律師行本地環境。數據不出行內網絡,運維權限歸貴行所有。

    其三

    權限分級與審計

    按合夥人、主辦律師、助理分級授權。每一次查看、審閱、導出均有完整審計日誌,誰在何時動了哪份合約,一查便知。

    其四

    加密與留存可控

    傳輸與存儲全程加密。合約留存週期由律師行設定,到期自動清除;終止合作時,數據完整導出並徹底刪除。

    參照香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》及律師專業保密義務設計 · 部署於 Microsoft Azure
    08共創與收費

    先共創,後訂閱

    第一批合作律師行不急著收費。我們先一起把審閱標準打磨到律師願意天天用,再談訂閱。

    共創計劃 · 首批 2 家

    共創期免費,
    換一份打磨到位的 Playbook

    我們與貴行律師一起,把散落在合夥人腦子裡、歷史定稿裡的審閱標準,沉澱成貴行專屬的核查清單。

    • 合夥人訪談 + 歷史定稿提煉,共建審閱標準
    • 共創期(6 個月)免費使用,專人對接支持
    • 新功能優先排期,先聽共創律師行的
    • 正式版首年訂閱優惠,案例署名共創
    申請成為共創律師行
    小型律師行20 人以下律師團隊
    HK$2–3 萬 / 年
    中型律師行20–80 人律師團隊
    HK$5–8 萬 / 年
    大型律師行 / 定製私有化部署 · 專屬 Playbook
    面議

    年費含 1,000 份合約審閱額度,超出部分按份計費;不設律師人頭費,團隊全員可用。一個初級律師助理的年薪,換全行統一的初審標準。

    初審從大半天壓縮到幾十分鐘,年輕律師拿著風險清單再去核對,漏項明顯少了。標準統一之後,我複核也輕鬆。
    共創律師行 · 合夥人
    09合作生態

    律師行之外,也留了位置

    中小企業輕量版

    沒有法務團隊,也能先過一遍

    面向小企業主的合約快審正在籌備:上傳合約,先出一份看得懂的風險提示。待律師行版標準成熟後推出。

    企服渠道合作

    把合約快審,做成你的增值服務

    面向代理記賬與企業服務機構:批量採購合約快審名額,包裝進你的服務包,送給最值得留住的那批客戶。

    10常見問題

    律師們常問的幾件事

    恆信的定位是輔助審閱,不是替代律師。每條建議都標註判斷依據與風險等級,最終定稿由律師確認,執業判斷與責任始終在律師。我們解決的問題是漏項與效率——讓律師把精力放在判斷上,而不是逐字核對上。

    不會。客戶數據僅用於本行審閱,未經書面授權不進入任何訓練流程,這一點會寫進服務合約。選擇私有化部署時,合約數據全程不出律師行網絡。

    可以,這正是 Playbook 的作用。由貴行律師主導制訂核查清單、可接受口徑與風險底線,AI 按此執行;每次律師定稿的取捨,也會持續沉澱回標準裡,越用越貼合貴行。

    支持。恆信基於 Microsoft Azure 提供雲端與專有云兩種形態,也可部署在律師行本地環境;配合權限分級與完整審計日誌,滿足律師行對客戶數據的保密要求。

    首批共創名額 2 家。發送電郵到下方聯絡方式,簡單介紹貴行規模與主要合約類型,我們會約一次 30 分鐘的示範與訪談,先互相確認是否合拍,再談共創細節。

    暫時只有合約審閱開放共創。文書起草、定稿前復核校對、案件大事記提取與案例檢索已列入產品矩陣,會按共創律師行的實際需求排期推出,頁面上標示為「即將推出」;共創律師行可優先試用,並參與決定推出的先後次序。

    11聯繫我們

    下一份合約,
    先交給 AI 初審。

    無論你是想申請共創、預約一次示範,還是先聊聊貴行的審閱標準——發封電郵過來,我們會在兩個工作日內回覆。

    電話/WhatsApp:+852 0000 0000(待更新) 地址:香港(詳細地址待更新)